Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
15.10.2012 11:21 - Плоският данък е реално прогресивен в ущърб на бедните
Автор: biznesat Категория: Бизнес   
Прочетен: 4772 Коментари: 11 Гласове:
3

Последна промяна: 17.10.2012 12:19

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg


В момента данъчното облагане за бедните на практика клони към безкрайност

Плоският данък е форма на геноцид срещу 95% от населението на България и форма за забогатяване на 5-те процента, в които е съсредоточено 80% от богатството на страната.

Повече от задължително е да бъде върнат прогресивният данък, защото сега на практика данъчното облагане за бедните е безкрайно (тъй като дължат данък върху приходите си, дори когато не могат да покрият разходите си с тях) и само 10% за богатите, смята той.

Нека разгледаме прост пример. Младо семейство с две деца изкарва от заплати 30 000 лв. на година. Разходите за лихви по ипотеката са 12 000 лв., разходите за храна, дрехи, ток, вода, парно и т.н. са още 18 000 лв. и общо достигат 30 000 лв.

Това младо семейство ще плати 3 000 лв. данък общо доход и ще е „на загуба“ от 3 000 лв.

Едно богато младо семейство има доходи от лихви, наеми, собствен бизнес и т.н. и изкарва 1 млн. лв. на година. То също може да оцелее с разходи за 30 000 лв., но да приемем, че тъй като е богато, харчи 3,3 пъти повече, или 100 000 лв. То ще плати и 100 000 лв. данък, но ще бъде на печалба от 800 000 лв.

Следващата година тези 800 000 лв. ще му носят нов доход, докато средностатистическото семейство с 30 000 лв. доход, ще е на минус 3 000 лв., които ще трябва да покрива с доходите си от следващата година. Големият проблем е, че държавата не признава разходите на хората, включително бедни и богати. Богатите обаче им излиза сметката да поддържат фирма (разходът за нея е до 3 000 лв. на година), през която могат да прекарват всички разходи – за ток, за вода, за нов лаптоп, за екскурзия в чужбина, която минава за тиймбилдинг, и т.н.

Всичко е ясно. Средностатистическото семейство ще агонизира, няма да има пари за частни уроци, за повече свободно време. Напротив родителите ще трябва да работят и на второ място или да приемат работа на смени или далеч от дома, което разбира се разбива семействата.

Богатото семейство просто ще продължи да богатее без да работи, използвайки само капитала си. То е достигнало етап парите да работят за него и може спокойно да си почива на море по 150 дни в годината.

Кога обаче средностатистическото семейство ще достигне момента парите да работят за него, а не то за пари? Точно никога.

Описаната ситуация може да се нарече „Капан на бедността“.

Резултатът е само един. Увеличаване на крайно бедните, липса на средна класа. Разбира се, ще имаме разпад на обществото, какъвто имаме и сега. Под разпад на обществото се разбира силното разслоение, с липсваща голяма средна класа. Проблемът е налице дори в страни като Германия и Дания, където има прогресивен данък.

При нас обаче проблемът е невероятно силно изразен. Още не мога да повярвам, че т. нар. либерални икономисти убедиха правителството да въведе плоския данък. Примерите по-горе показаха, че той е прогресивен за бедните (защото не им признава разходите) и е плосък само на пръв поглед.

Единствено прогресивен данък ще има ефекта на плосък данък.

Да не забравяме и какво е казал американският президент Рузвелт, по повод въвеждането на прогресивен данък. Когато го обвинили, че така ще съсипе капитализма, той отвърнал: „Не, ще го спася“.

Сега в България се твърди, че прогресивния данък ще унищожи конкурентоспособността ни. Това е пълна измислица. Как младо семейство, чийто бюджет е на тотален минус, ще си позволи качествено образование за децата си и как ще има възможност за квалификация и преквалификация на родителите?

Как аз, авторът на тази статия, щях да получа висше образование и няколко скъпоструващи операции, ако не бяха държавата и данъците? Как дъщеря ми щеше да бъде оперирана, ако държавата не беше обучила хирурзите?

Именно аз съм конкурентоспособността на тази икономика и аз съм създаден с пари. Ако богатите искат да имат качествени служители като мен, нека направят данъка ИСТИНСКИ плосък, тоест прогресивен, или да се признават разходите на физическите лица.

Не мога да повярвам, че сегашният "плосък данък" е наистина плосък. Той е прогресивен в ущърб на бедните.



Гласувай:
3
0



1. анонимен - само не ми я како и на кого пречи че ...
15.10.2012 12:00
само не ми я како и на кого пречи че всеки трябва да работи 2 дена от месеца за държавата (както е сега с плоските 10%), че искате някои да работят 1 ден, а други 4 (образно казано) че да си платят данъците. Стъпаловидното облагане си е най-чист популизъм, ако на държавата не и стигат парите - да повиши събиаремостта, че сега с мъка минава половината.
цитирай
2. анонимен - Вчера Премиера категорично заяви, ...
15.10.2012 12:51
Вчера Премиера категорично заяви ,че няма да пипа плоският данък - така става защото с докторат за разпъване на пожарникарски маркуч по пресечена местност не може да се разберат прости икономически неща.

ДДС-то и инфлацията са вид плосък данък и всичко останало трябва да е прогресивно облагане даже и за данъка върху лихвите.

Не мога да повярвам ,че във България няма ДДС върху хазарта и т.н.

За мен поне е ясно как се ограбиха хората с банкови игрички и манипулации още от създаването на ФЕД до сега.

И направо казвам естествено за България какво може да се направи - държ.инвест.банка за строго определени неща - селско стопанство ,топлоизолация и колектори за топла вода http://integral2005.com/results.html
- става въпрос за 83% КПД трансформация на слънчева енергия – топла вода ставаща за къпане,пране,съдомиялни и парно отопление.И добре е казано “Шефът на отдела за възобновяема енергия към Международната енергийна асоциация (IEA) – Paolo Frankl казва: „Половината от енергията, използвана в света, е предназначена за получаване на топлина..“
Бойлера загрява водата с ток както и пералнята и съдомиялната и парното също загрява водата с различни енерго-източници които могат да се заменят с 83% КПД.

Говоря за отваряне на 1.000.000 нови раб.места за няколко години и енергийна независимост на България.

цитирай
3. анонимен - Здеавейте,
16.10.2012 02:15
Проблемът не е в даъка а че доходите ни са ниски.Трябва да се борим за европейски заплати и когато доходите ни станат европейски тогава да имаме претенций за високи данъци.Богатите и 100 процента данък да им се сложи пак ще са богати а бедните бедни и нищо няма да се промени за бедните 95 процента бедни, това е маннталитет Български не е важно да сме добре а богатите да са обложени с данък. Искъм да задам един въпрос? Имали някой който не е засегнат от управлението на това правителство, според мен се исгаври с вси4ки прослойки на обществото но вси4ки си мъл4им а не изразяваме недоволството си, Бместо да подкрепяме протестиращите ние ги оплюваме и се радваме 4е и те са зле и не сме само ниесме зле, скапан манталитет.
цитирай
4. анонимен - не искам да плащам повече от сега
17.10.2012 12:32
Струва ми се ще пострадат хората с доходи над 1000 лв.Познай къде най-прогресивно ще е облагането - от 1200 до 2000 лв.
цитирай
5. анонимен - Данък
17.10.2012 16:08
Я пак си провери примера и ми кажи това семейство с ипотека, по която плаща само лихви по 12 000 лв. годишно бедно ли е и ако да защо? Защо след въвеждане на плосък ДОД у нас дори и в години на криза се събират повече пари, отколкото с прогресивен ДОД в години без криза? И при прогресивен ДОД нямаше бедни и богати ли? Или бедните бяха по-малко бедни? Хайде по-сериозно.
цитирай
6. анонимен - кой иска да плаща повече?
17.10.2012 16:19
Здравейте biznesat,

Ако се въведе прогресивен данък, както Вие искате, какъв данък мислите, че ще плати младото семейство с 30 000 лв. годишен доход?
Това са ставките на ДОД до въвеждането на плоския данък:
Годишна данъчна основа:
До 1560 лв. Необлагаеми
От 1560 лв. до 1800 лв. 10 на сто за горницата над 1560 лв.
От 1800 лв. до 3000 лв. 24 лв. + 20 на сто за горницата над 1800 лв.
От 3000 лв. до 7200 лв. 264 лв. + 22 на сто за горницата над 3000 лв.
Над 7200 лв. 1188 лв. + 24 на сто за горницата над 7200 лв.
Сега ако обичате, изчислете данъка на "бедното" младо семейство, с 30 000 лв. годишен доход. Според мен е 6 660 лв., т.е повече от два пъти повече отколкото при 10% плосък данък.
цитирай
7. анонимен - balgarin da se nari4am parva radost e za mene.
17.10.2012 17:03
niamam dumi -vinagi i vsi4ko v interes na upravliava6tite,bednia da si blige ranite...6te si vloga parite v nedvigimo imu6testvo
цитирай
8. анонимен - събираемостта!
17.10.2012 18:55
Сега с плоския данък държавата събира пъти повече данъци отколкото с високия прогресивен.
Държавата не може да се откаже от тези приходи и това е очевидно!
Данъците трябва да поевтиняват за да може да си ги позволи всеки в държавата!
цитирай
9. анонимен - хмм
17.10.2012 20:08
Скоро по-големи глупости не бях чел! Опита за разсъждения няма нужда от дург коментар!
цитирай
10. анонимен - с цялото ми уважение към автора, но
23.10.2012 18:57
след идиотщината, че българите щели да си изтеглят депозитите заради данъка върху лихвите и щели да си открият разплащателни сметки, това е втората колосална глупост която чета този месец.
цитирай
11. анонимен - С цялото ми уважение към автора, но
23.10.2012 19:03
след идиотщината, че българите щели да си изтеглят депозитите заради данък лихва и щели да си държат парите на разплащателни сметки, това е втората колосална глупост която чета този месец.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: biznesat
Категория: Бизнес
Прочетен: 120087
Постинги: 22
Коментари: 209
Гласове: 137
Спечели и ти от своя блог!
Архив
Календар
«  Април, 2017  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930